Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/7673 E. 2011/15986 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 2918 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa Resmi Gazete ile yapılan tebligatın usulüne uygun olmaması nedeniyle, 19.11.2001 tarih 2001/934 esas 2001/2365 sayılı ilk karar kesinleşmediğinden uyarlama üzerine verilen 25.10.2005 tarih 2001/934 esas 2001/2365 sayılı ek karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğundan sanığın 08.03.2006 havale tarihli itiraz dilekçesi temyiz niteliğinde ve 19.11.2001 tarihli ilk hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 18.5.2005 gün ve 25819 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5349 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 3. maddesi ile değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 7. maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyide idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, hükmün BOZULMASINA, uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1. fıkrası uyarınca ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 20.09.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.