Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/3960 E. 2011/16864 K.

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ...'ın, anılan Kanun'un 81/9-1-a maddesi gereğince 5.000,00 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6.maddesine göre cezasının ertelemesine, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 36.maddesi uyarınca bandrolsüz CD'lerin müsaderesine dair, Gaziantep 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 06/04/2007 tarihli ve 2006/606 esas, 2007/281 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12.02.2008 gün ve 8759 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2008 gün ve KYB. 2008-42551 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre suçun işlendiği 07/05/2006 tarihi itibarıyla 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nu ile 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un yürürlükte bulunmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay C.G.K.nın 07.11.2006 gün ve 2006/6-213 Esas, 2006/229 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6.maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ve başvuru şekli tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir. Kanun yararına bozmaya konu kararda temyiz süresi başlangıçının gösterilmediği, bu nedenle kararın kesinleşmediği anlaşıldığından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığını'nın yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 05.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.