Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/17600 E. 2010/16283 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 4320 sayılı kanuna muhaefet. HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davanın esasını çözen ya da kararın özünde değişiklik yapılan nihai kararlar duruşma yapılmadan evrak üzerinde verilmiş olsalar dahi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 267 ve 5320 sayılı Yasa'nın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 305.maddesi uyarınca temyize tabidir. Bu itibarla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7.maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesi amacıyla, suçun unsurlarının tayini, takdir hakkı kullanılarak cezanın belirlenmesi, cezanın kişiselleştirilmesinin gerektirdiği durumlarda hükmün zat ve mahiyetini değiştiren veya değiştirme ihtimali bulunan kararların 5252 sayılı Yasa'nın 9.maddesinin 1.fıkrası uyarınca duruşma açılarak verilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, erteli cezanın çektirilmesi istemi üzerine uyarlama yapıldığı da gözetilerek, 5252 sayılı Yasa'nın 9.maddesinin 1.fıkrası uyarınca usulüne uygun şekilde duruşma açılıp ortaya çıkacak sonuca göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dosya üzerinde karar verilmesi, Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.