Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/17452 E. 2011/1299 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5187 sayılı kanuna muhalefet

HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5187 sayılı Basın Kanununun 26/1.maddesine göre, basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay içinde açılması gerekir. Anılan maddenin 2.fıkrasına göre dava açma süresinin başlangıcı, eserin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği tarih, teslim edilmemişse öğrenildiği tarihtir. Şayet teslim edilmişse bu tarihin dava açma süresinin başlangıcına esas alınacağı, gazete nüshasının usulünce teslim edilmediğinin anlaşılması ve Cumhuriyet Başsavcılığının bu suçu daha önce öğrendiğine ilişkin bir delilin de bulunamaması halinde, suçun en geç şikayet dilekçesinin verildiği tarihte öğrenildiği ve CMK'nın 175.maddesi uyarınca kamu davasınında iddianamenin kabulüyle açılmış olacağından anılan yasada öngörülen 2 aylık hak düşürücü dava açma süresinin bu tarihe göre belirlenmesi gerekir. Buna göre dava konusu suçun şikayete tabi bulunmadığı gözetilerek, suça konu 13.04.2005 günlü yayımın Cumhuriyet Başsavcılığına aynı tarihli şikayet dilekçesi ekinde teslim edildiği, davanın iddianamenin kabul edildiği 20.06.2005 tarihi itibariyle iki aylık süreden sonra açıldığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.02.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.