Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/17440 E. 2010/16243 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 2313 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında sonuç olarak 2 yıl 6 ay hapis cezası tayin edilip CMK'nun 231.maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, Ekilen hint kenevirinin miktar ve önemine göre cezaların şahsiliği ve uygulama birliğinin sağlanması bakımından suça konu 450 kök hint keneviri ekenlerle daha çok ekenler arasında hakça oranda ceza verilmesi gerekirken, hint keneviri ekili yer, tespit edilen kök sayısı, eylemin işleniş biçimi ve önemi gözetilmeden taktirde yanılgıya düşülmek suretiyle, asgari hadden çok uzaklaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi. DEĞİŞİK GEREKÇE Sanığın aşamalarda değişmeyen şekilde dava konusu kenevir bitkilerini içmek için ormanlık alandan getirdiğini savunarak suçunu kabul etmesi, sabıkasız olması ve duruşma tutanaklarına yansıtılan olumsuz bir davranışının bulunmaması karşısında hakkında tayin edilen cezadan TCK.nun 62.maddesi uyarınca indirim yapılmaması nedeniyle kararın bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun hükmün farklı gerekçeyle bozma görüşüne katılmıyorum.