Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/16306 E. 2011/17512 K.

Üçüncü kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı ...'un, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5.maddesi uyarınca 3.600,00 yeni Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Ordu Cumhuriyet Başsavcılığının 05.03.2007 tarihli ve 2007/71-70 sayılı idari yaptırım uygulanmasına dair kararına karşı yapılan başvurunun reddine dair, Ordu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.03.2008 tarihli ve 2007/187 esas sayılı kararına yönelik itiraz üzerine, sulh ceza mahkemesince verilen kararın kesin olduğundan bahisle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin, Ordu Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2008 tarihli ve 2008/360 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.09.2008 gün ve 48310 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 16.10.2008 gün ve KYB. 2008-207078 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 28/10.maddesinde yer alan "İkibin Türk Lirası dahil idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararlar kesindir."şeklindeki düzenlemeye göre Ordu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen idari para cezasının 3.600,00 yeni Türk lirası olması karşısında, itiraz üzerine mercii Ordu Ağır Ceza Mahkemesince bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ordu Ağır Ceza Mahkemesi'nin 27.05.2008 gün ve 2008/360 D.iş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 18.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.