Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/15207 E. 2010/12830 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2313 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümden sonra 8.2.2008 yılında yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı yasanın 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geriye bırakılması uygulamasının olanaklı olup olmadığı konusunda yapılan oylamada üye ...'ın CMK.nun değişik 231.maddesinin uygulanması koşulları yerine getirildiğinde kamu davasının ortadan kaldırılması sonucunu doğuracağından ve bu haliyle mahkumiyete bağlı güvenlik tedbiri uygulanmasından önce gözetilmesi gerekeceği biçimindeki karşı oyuyla sanık hakkında hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinde hükmün açıklanmasının geriye bırakılamayacağına oyçokluğuyla karar verilerek hükmün esasına ilişkin yapılan incelemede; Sanığın, sabit olan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 191/1.fıkra 2.cümlesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi yerine, olayda uygulama yeri bulunmayan TCK. 191/2 maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanığın güvenlik tedbirine kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 15.07.2010 günü oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Aleyhe temyiz olmadığı gözetilerek sanığa bozma sonrası ceza verilmesi sanık yönünden aleyhe sonuç doğuracağından hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle bozma kararına katılmıyorum.