Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/1396 E. 2010/15501 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi DAVA : 466 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Davacının talep etmiş olduğu maddi ve manevi tazminat talebinin reddine; 100 YTL Dilekçe yazım ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun tazminat istemenin koşullarını düzenleyen 142.maddesinin 4.fıkrasında yer alan "Dilekçesindeki bilgi ve belgelerin yetersizliği durumunda mahkeme, eksikliğin bir ay içinde giderilmesini, aksi halde istemin reddedileceğini ilgiliye duyurur" hükmü uyarınca, davacı vekiline, zararların ispatına yarayan belgeleri varsa bir aylık süre içinde sunması için ihtarda bulunulup sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 29.09.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.