Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2008/13951 E. 2011/17664 K.

Beşinci kez alkollü araç kullanmak eyleminden dolayı ...`ın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu`nun 48/5.maddesi uyarınca 3.600.00 Yeni Türk Lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2008 tarihli ve 2008/245-245 sayılı idari yaptırım uygulanmasına dair kararını müteakip, sürücü belgesinin 5 yıl süre ile geri alınması talebinin reddine dair, Isparta Sulh Ceza Mahkemesinin 08.04.2008 tarihli ve 2008/347 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.08.2008 gün ve 45152 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2008 gün ve KYB. 2008-178445 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 2918 sayılı Kanun`un 48/5.maddesinde yer alan " Yönetmelik ile belirtilen miktarların üzerinde alkollü araç kullanıldığı tespit edilen sürücülerin, suçun işlendiği tarihten itibaren geriye doğru beş yıl içinde birinci defasında sürücü belgeleri altı ay süreyle geri alınır ve haklarında 265 300 000 lira para cezası uygulanır.İkinci defasında sürücü belgeleri iki yıl süreyle geri alınır ve haklarında 332 600 000 lira para cezası uygulanır ve bu sürücüler Sağlık Bakanlığınca, esas ve usulleri yine Sağlık ve İçişleri Bakanlıklarınca çıkarılacak yönetmelikte gösterilen sürücü davranışlarını geliştirme eğitimine tabi tutulurlar, eğitimi başarıyla tamamlayanların belgeleri süresi sonunda iade edilir.Üç veya üçten fazlasında ise,sürücü belgeleri beş yıl süreyle geri alınır ve altı aydan aşağı olmamak üzere hafif hapis cezası ile birlikte 532 600 000 lira hafif para cezası uygulanır.Ayrıca psiko-teknik değerlendirme ve psikiyatri uzmanı muayenesine tabi tutulurlar.Bu değerlendirme ve muayene sonrasında uygun görülenlere,geri alma süresi sonunda sürücü belgeleri iade edilir.Psiko-teknik değerlendirme ve psikiyatri uzmanı muayenesinin yapılmasına dair esas ve usuller yönetmelikte gösterilir." şeklindeki düzenleme karşısında, üç veya üçten fazla alkollü araç kullanma suçlarında aynı madde hükmünün uygulanması gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Isparta Sulh Ceza Mahkemesinin 08.04.2008 tarih ve 2008/347 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 17.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.