Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/12514 E. 2010/2010 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 Sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve zoralıma Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Avukatlık Yasasının 35.maddesine göre avukatlar dışında kalan kişilerin vekaletle dahi olsa mahkemelerde iş takip etme imkanı bulunmadığından sanık adına vekaleten hükmü temyiz eden kardeşi ...'in temyiz talebinin CMUK 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2-CMK 262.maddesi uyarınca; sanık adına temyiz yetkisi bulunan eşi ...'in temyiz talebinin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına ve dava konusu eşyanın belirlenen değerine göre, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi ve 5219 sayılı kanunun 2/A-c madde ve fıkrası ile değişik HUMK.nun 427.maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca sanığın eşinin temyiz isteğinin REDDİNE, 09.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.