Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/10180 E. 2010/2425 K. – Kaçakçılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Beraatlerine ve iadeye dair. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-765 sayılı TCK.nın 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, sanıklar ..., ..., ... ve ...'in sorgularının yapıldığı 14.10.1999 tarihi itibariyle hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, 2-Sanık ...'un sorgusunun yapıldığı 07.03.2002 tarihi itibariyle temyizi inceleme gününde sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 2.fıkralarında öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundun, sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322.maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nın 102/4.maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan Honda marka motorların 5237 sayılı yasanın 54.maddesine göre müsaderesine dava konusu diğer eşyaların ve bu eşyalar yönüyle yatırılan teminatların sahiplerine iadesine, 17.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.