Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/374 E. 2026/722 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/374
- Karar No
- 2026/722
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1355 E., 2025/1713 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/728 E., 2024/629 K.
İlk Derece Mahkemesi'nce, talep eden tarafından usulüne uygun konkordato projesi sunulmadığı anlaşılmakla ön koşul yokluğu sebebiyle talebin usulden reddine karar verilmiş, verilen karara karşı talep eden vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a/3. ve 362/1-c maddeleri gereği, yargı çevresi içinde bulunan İlk Derece Mahkemesinin yetki ve görevi hakkındaki Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir. Diğer yandan, İcra ve İflas Kanunu'nun 288/1. maddesi atfı ile uygulanan 293. maddesi gereğince konkordato mühlet talebinin reddi ile iflasa dair karar verilmeyen hâllerde, istinaf incelemesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar da kesin niteliktedir.
Somut olayda, İlk Derece Mahkemesince konkordato projesi sunulmadığı anlaşılmakla ön koşul yokluğu sebebiyle talebin usulden reddine karar verilmiş, karar talep eden vekilince istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, az yukarıda açıklanan gerekçelerle nitelik itibariyle kesin olup, kesin nitelikteki kararı konu alan talep eden vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
KARAR Açıklanan sebeple; Talep eden vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 26.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.