Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/3366 E. 2026/2984 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/3366
- Karar No
- 2026/2984
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1239 E., 2026/984 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/445 E., 2025/284 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde (.... Noterliğinin 05.05.2025 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaleti) temyizden feragat yetkisi bulunan davalı vekili Avukat ... 09.07.2026 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,
Peşin alınan harcın istek hâlinde davalıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
16.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.