Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/1494 E. 2025/3060 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2023/135 E., 2023/937 K. Taraflar arasındaki, kooperatif genel kurul kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın bir kısım davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi’nce istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacılardan ... yargılama devam edersen hissesini devretmiş bulunduğundan ve devralan kişi de yargılamaya devam etmediğinden bu davacı tarafından açılan davada karar verilmesine yer olmadığına, davacılardan ... yönünden üç ay içerisinde yenilenmeyen davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, davacılardan ... ve ... yönünden açılan davanın kabulü ile, davalı kooperatiften çıkarılmalarına ilişkin 02.04.2017 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının 9 no'lu kararının iptaline karar verilmiştir. Kararın davalı kooperatif vekili ve bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 2024/3373 Esas, 2024/5077 Karar, 23.12.2024 tarihli ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı kooperatif vekilinin kararın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; Yargıtay tarafından verilen kararda hata yapıldığını belirterek, Dairemiz kararının düzeltilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nda Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istemi üzerine Yargıtay'ca verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmemiş olup, Yargıtay ilamında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilmesinin talep edilmesi mümkündür. Anılan Kanun’un "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrası: " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... " hükmünü içermektedir. Yapılan inceleme neticesinde, verilen karara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmediği, Yargıtay ilamında tavzih yapılmasının mümkün olmadığı, talebin maddi hatanın düzeltilmesi olarak kabul edilmesi halinde de Dairemizin düzelterek onama ilamında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 304. maddesi uyarınca tespit edilmiş bir maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla, yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. KARAR: Açıklanan sebeple; Davalı kooperatif vekilinin kararın, maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE, 24.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.