Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/2869 E. 2024/2914 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/6 E., 2023/230 K. DAVALILAR : 1- ... vekili Avukat ... ve diğer 18 davalı MÜTEVEFFALAR : 1- ... 2- ... 3- ... DAVA TARİHİ : 21.10.2015 İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 6. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/173 E., 2019/332 K. - K A R A R - Uyuşmazlık arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal tescil istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair verilen kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nce; davacı asilin istinaf başvurusunun HMK'nın 352/1-d maddesi uyarınca usulden reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosya her ne kadar temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş ise de; dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen ... ve ... mirasçılarına karar ilamının tebliğ edilmediği ve dosya içerisinde ... ve ...'nun veraset ilamı olmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda temyiz incelemesi yapılabilmesi için Bölge Adliye Mahkemesi'nce; 1-Davacı vekiline süre ve yetki verilerek ... ve ...'nun veraset ilamının temin edilerek dosya içerisine alınması, 2-Veraset ilamı sunulduğunda karar ilamı ve davacının temyiz dilekçesinin mirasçılara tebliğinin sağlanması, temyiz süresi de beklendikten ve temyiz isteminde bulunulur ise gerekli işlemler ikmâl edildikten sonra gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.09.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.