Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/514 E. 2023/1488 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/479 E., 2021/942 K. DAVACI KARŞI DAVALI : ... vekili Avukat ... DAVALI KARŞI DAVACI : ... (... Bilişim A.Ş ile Birleşim) DAVA TARİHİ : 15.04.2014 HÜKÜM : Esastan Red İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/423 E., 2018/416 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 nci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamı ve davacı karşı davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı karşı davacı Uniteam Bilgisayar Hizmetleri Tic. ve San. A.Ş.’ye tebliğ edildiği, oysa bu davalı şirketin yargılama aşamasında ... Bilişim A.Ş ile birleşip tüzel kişiliğinin sona erdiği belirlenmiştir. Bu itibarla Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin; davalı ... Bilişim A.Ş'ye Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliğ edilerek a) Temyiz süresinin beklenilmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanunun 344 ncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.