Yargıtay · 6. Hukuk Dairesi

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/4204 E. 2010/8828 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Hukuk Dairesi
Esas No
2010/4204
Karar No
2010/8828
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :28.5.2009 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, üç adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-)Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir usulsüzlük bulunmamasına göre temyiz eden davalının 7536 parsel ve 197 ada 17 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. 2- )Davalının 6999 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacılar vekili, ... ilçesi ... köyü 6999, 7536 ve 197 ada 17 parsel sayılı taşınmazların satılarak paydaşlığının giderilmesini istemiştir. Davalılardan ... ve ... davanın reddini savunmuşlar, diğer davalılar duruşmalara katılmamışlar, beyanda bulunmamışlardır. Mahkemece, davalı taşınamızların aynen taksimi mümkün olmadığından satılarak paydaşlığının giderilmesini karar verilmiştir. Dava konusu 6999 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde DSİ Genel Müdürlüğü lehine 16.12.1997 tarih 4019 yevmiye numarası ile 2942 sayılı yasanın 31/b maddesi uyarınca kamulaştırma şerhi bulunduğu anlaşılmaktadır.Tapu kaydında yazılı bu şerh üzerinde durularak, kamulaştırma evrakları getirtilip işlemin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir. Hüküm bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle 7536 ve 197 ada 17 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile 6999 parsel sayılı taşınmaza yönelik hüküm kısmının BOZULMASINA ve onanan kısım için taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 12.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/4204, K. 2010/8828, T. 12.07.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-hukuk-dairesi-2010-4204-e-2010-8828-k-27ce14b230f8