Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/3772 E. 2025/11940 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/327 E., 2024/620 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Düşme

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. GEREKÇE 1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 152 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı, 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca ise 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. Zaman aşımını kesen mahkumiyet tarihinin 02.02.2016 olduğu, bu tarihten karar tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zaman aşımının dolduğu anlaşılmakla, kurulan düşme kararında hukuka aykırılık bulunmamış ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.12.2025 tarihinde karar verildi.