Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/355 E. 2026/2503 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2158 E., 2024/2032 K. SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesinin 25.06.2024 tarihli ve 2023/2158 Esas, 2024/2032 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 24.07.2024 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, kanuni süre içerisinde sanık tarafından 01.08.2024 tarihinde sunulan temyiz dilekçesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme karşısında temyiz sebeplerinin gösterilmediği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 36. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.