Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/3444 E. 2025/9720 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Basit tehdit suçundan sanık ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2.cümle, 62... /2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kahramanmaraş 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2022 tarihli ve 2021/761 esas, 2022/520 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 27.05.2025 gün ve 94660652-105-46-28153-2022-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01/07/2025 gün ve 2025/72685 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 25/08/2021 tarihinde aynı katılana karşı gerçekleştirdiği iddia olunan aynı suç nedeniyle yapılan yargılama sonunda, Kahramanmaraş 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2022 tarihli ve 2021/741 esas, 2022/105 sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verildiği, anılan kararın 26/04/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince sanık hakkında aynı olay sebebiyle daha önceden verilmiş bir hüküm bulunduğundan, mahkemesince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 1. 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir. 2. İnceleme konusu Kahramanmaraş 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/761 Esas ve Kahramanmaraş 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/741 Esas sayılı dosyalarında dava konusu olay, hükümlünün basit tehdit suçuna ilişkindir. Her iki dosyada hükümlü hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.

3. 5271 sayılı Kanun'un 223. maddesinin, inceleme konusu ile ilgili olan yedinci fıkrası; "... (7) Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir....” şeklinde düzenlenmiştir. 4. Hükümlünün aynı tarihli ve konulu eylemi nedeniyle, daha sonra karar verilen olan Kahramanmaraş 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2022 tarihli ve 2021/761 Esas, 2022/520 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında basit tehdit suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun'a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; Kahramanmaraş 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2022 tarihli ve 2021/761 Esas, 2022/520 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, basit tehdit suçundan yürütülen mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun'un 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, mahkemece hükmedilen bu CEZANIN KALDIRILMASINA VE İNFAZ EDİLMEMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 17.11.2025 tarihinde karar verildi.