Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/3245 E. 2025/8571 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/563 E., 2021/713 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ve madafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde Bozma kararından sonra yapılan yargılamada sanık ...'nın cezaevinden gönderdiği 23.11.2021 tarihli dilekçesi ile sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılamayacağını ve duruşmanın başka bir güne ertelenmesini talep ettiğinin anlaşılması karşısında; 23.11.2021 tarihli duruşmada sanık ...'nın mazeret talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden sanık ...'nın yokluğunda yargılamaya devam olunarak sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle sanığın savunma hakkı kısıtlanarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 289/1-h maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin ve sanık ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

14.10.2025 tarihinde karar verildi.