Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/5467 E. 2025/9066 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/318 E., 2023/332 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak; Sanık müdafiine duruşma gününü bildirir çağrı kağıdının tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, sanığa yüklenen nitelikli yağma suçu yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a maddesinde öngörülen cezanın alt sınırına göre, karar oturumunda hazır bulunmayan sanık müdafiinin yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulup, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 188/1. ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılmak suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz isteği bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün, öncelikle bu nedenle Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

27.10.2025 tarihinde karar verildi.