Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/3726 E. 2025/11220 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/169 E., 2024/148 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak; Olay tarihinde katılan ile sanığın sevgili olduğu, sanığın, görüşmeleri kaydeden ... isimli program yüklü bulunan telefonundan bu programı silerek telefonu katılana verdiği, katılanın da bu programı bir şekilde geri yükleyerek sanığın görüşme kayıtlarına erişerek bu durumu sanığa bildirip görüşmeleri yaymakla tehdit etmesi üzerine, sanığın katılana tehdit içerikli mesajları gönderdiği olayda, sanığın alınan savunmalarında katılanın, telefondaki kayıtları yaymakla tehdit etmesi nedeniyle anılan mesajları gönderdiğini kabul ettiği, mesaj içeriklerine bakıldığında sanığın savunmasının doğrulandığı anlaşılmakla, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz isteği bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün, açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliği ile BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 15.12.2025 tarihinde karar verildi.