Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1319 E. 2025/10277 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2022/1852 E., 2023/2954 K. ŞİKÂYETÇİLER: SUÇ: Silahla tehdit HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12.12.2023 tarihli ve 2022/1852 Esas, 2023/2954 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık tarafından sunulan temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğinin anlaşılması karşısında; mahkeme karar eteğinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesi gerektiğine ilişkin ibarenin bulunmadığı ve " 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 295/1 maddesi gereğince temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde bu nedenleri içeren bir ek dilekçenin hükmü veren Daireye verilmesi ya da zabıt katibine beyanda bulunup tutanak tutturup, hakime onaylatmak veya bir başka ilk derece Ceza Mahkemesi ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla vermek suretiyle; Yargıtay ilgili ceza dairesine temyiz yasa yoluna başvurma hakkı açık olmak üzere" şeklinde açıklama olmadığı anlaşılmakla; sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 295/1 maddesini içerir şerhli davetiyenin usulüne uygun tebliği ile tebliğ tebellüğ evraklarının ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2025 tarihinde oy birliği karar verildi.