Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/839 E. 2024/11719 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/729 E., 2022/1682 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin 'Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun’un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun’un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz dilekçelerinde ileri sürülen sebepler ile resen incelenmesi gereken konular yönünden yapılan incelemede: Mağdur, 17.06.2018 akşamı taksi ile seyir halindeyken, sanık ve suça sürüklenen çocuğun içinde bulunduğu aracın, mağdurun ticari aracına sürttüğü, mağdurun beyanına göre, sanık ve suça sürüklenen çocuğun içerisinde bulunduğu aracın da durarak mağdur ile küfürleşmeye başladıkları ve taraflar arasında arbede yaşanarak mağdurun darp edildiği, mağdurun, suça sürüklenen çocuğun aracın içerisine girerek 250,00 TL tutarında parasını ve hasır şapkasını aldığını söylediği ileri sürülmüşse de, taraflar arasında şikayete konu yağma eylemi iddiasından önce husumetin başladığı, mağdurun aşamalardaki ifadelerinde diğer araçta bulunan kişilerin sayısına dair çelişkili beyanlarda bulunduğu; mağdurun, araç içerisinden parasının alındığına dair beyanlarını destekler nitelikte dosya içerisinde delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde yağma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı Yasa'nın 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdine, 05.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.