Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/776 E. 2024/10898 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2227 E., 2022/1388 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 nci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanıkların müdafiileri tarafından temyiz dilekçelerinde belirttikleri sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; I. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstekleri; 1. Sanığın cezalandırılması için yeterli delilin dosyada bulunmadığına, 2. Sanığın beraat etmesi gerektiğine, 3. Sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstekleri; 1. Sanık hakkında meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 2. Suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, 3. Sanık hakkında lehe olan hükümlerin uygulanmadığına 4. Sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. II. GEREKÇE Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulu'nun takdirine göre; sanıklar hakkında tesis edilen mahkumiyet hükümlerinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış olup sanıkların müdafiileri tarafından ileri sürülen temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 26.05.2022 tarihli ve 2021/2227 Esas, 2022/1388 Karar sayılı kararında sanıkların müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden aynı sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE Tebliğname'ye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.10.2024 tarihinde karar verildi.