Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6565 E. 2024/10026 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1415 E., 2016/865 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a. maddesine uyan silahla tehdit suçları ile 125/1-4. maddesine uyan hakaret suçunun ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'un 13/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 01.06.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, adli emanetin 2015/1992 sırasına kayıtlı 21068 seri nolu yarı otomatik tabancanın 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 03.10.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.