Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6498 E. 2024/9377 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/76 E., 2016/344 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın temyiz talebinin silahla tehdit suçundan mahkûmiyete yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 62, 53 maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 08.06.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nu 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Tirebolu Adli Emanetinin 2016/12 sırasında kayıtlı bir adet 12/76 cal 124504 seri numaralı, üzerinde 12-4504 numaralar yazılı DELUXE CARRERA marka, made of K.S.S TS 878 model otomatik tüfeğin 2521 sayılı kanun gereğince işlem yapılmak üzere idareye teslimine, 19.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.