Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4360 E. 2024/6449 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2023/4360
Karar No
2024/6449
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, basit yaralama HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında silahla tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali ve basit yaralama suçlarından yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 116 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. Silahla tehdit suçu yönünden 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 01.12.2015 tarihli sorgu işlemi olduğu, konut dokunulmazlığını ihlal ve basit yaralama suçları yönünden ise 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 29.12.2015 tarihli mahkûmiyet hükmü olduğu ve bu tarihlerden, temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkındaki silahla tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal ve basit yaralama suçlarından açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2015/473 sayısına kayıtlı "1 adet demir saplı bıçak ile 1 adet sopa"nın sahibine iadesine, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.05.2024 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/4360, K. 2024/6449, T. 21.05.2024, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2023-4360-e-2024-6449-k-801f7c3715e2