Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4103 E. 2024/4208 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/248 E., 2015/438 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Düzelterek Onama I-Katılan Sanık ... Hakkında Silahla Tehdit Suçundan Verilen Beraat Hükmü Yönünden Katılan sanık ...'a yüklenen silahla tehdit suçu yönünden yapılan yargılamada sanığın sorgusunun yapıldığı 04.09.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmış ise de sanığın lekelenmeme ... kapsamında beraat hükmünün onanmasının sanık lehine olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II.Katılan Sanık ... Hakkında Hakaret; Katılan Sanık ... Hakaret ve Tehdit Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Katılan sanık ...'a yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-4 maddesinde tanımlı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sorgu tarihi olan 04.09.2015 gününden inceleme tarihine kadar; katılan sanık ...'ya yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-4 ve 106/2-a maddelerinde tanımlı hakaret ve silahla tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 661/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllı asli dava zamanaşımı süresinin karar tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar; geçmiş bulunmaları. Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca katılan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 01.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.