Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4076 E. 2023/14809 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/265 E., 2015/599 K. SUÇLAR : Basit yaralama, silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un 86/2, 86/3a;106/2-a maddelerine uyan basit yaralama ve silahla tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 nci maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 04.11.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 inci maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 30.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.