Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3297 E. 2023/13885 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/515 E., 2016/1 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü, Sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan neticeten 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına mahkûm edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. I- Sanık hakkında nitelikli tehdit ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesi neticesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde; Sanığın olay tarihinde eşi mağdur ... ile anlaşmazlıklar yaşadığı, eşiyle konuşmak için eşinin babasının ikametine gittiği, burada eşine ve eşinin babasına yönelik “erkekseniz gelin, siz göreceksiniz, bu burada kalmayacak” şeklinde tehdit içerikli sözler söyleyerek Adli emanetin 2015/2100 sırasında kayıtlı bulunan tabanca ile 2 el havaya ateş ettiği olayda sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 44 üncü maddesi gereğince yalnızca cezası daha ağır olan nitelikli tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan ayrıca mahkûmiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.