Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/3103 E. 2023/13221 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/230 E. 2016/270 K. SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I. Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm ile 30.06.2016 tarihli ek kararın temyiz incelenmesinde; Sanık hakkında silahla tehdit suçundan mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itiraz üzerine ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2016 tarihli ve 2016/1002 değişik iş sayılı kararı ile 5271 sayılı Yasanın 268. maddesi uyarınca itirazın kesin olarak reddedildiği anlaşıldığından; 30.06.2016 tarihli ek karar ile verilen müsadere kararı yönünden ise güvenlik tedbiri olan müsadere kararlarının kural olarak asıl hükmün tabi olduğu kanun yoluna tabî olduğu dikkate alınarak, 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası ve 264. maddesi uyarınca sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek, dosyanın tebliğnameye uygun olarak incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II. Sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelenmesinde; Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanığın ve katılan sanık vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

10.10.2023 tarihinde karar verildi.