Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20953 E. 2025/9250 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/689 E., 2015/846 K. SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1 ve 86/2, 86/3-e maddelerinde yer alan tehdit ve kasten yaralama suçlarını oluşturması ve bu suçların soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmaması karşısında, sanıklar hakkında şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi hatalı ise de; bu suçlar yönünden aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemlerin 26.11.2015 ve 17.12.2015 tarihli sorgu işlemleri olduğu ve bu tarihlerden, inceleme tarihine kadar, 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlendiğinden, mahkemece farklı gerekçeyle düşme kararı verilmesi sonuca etkili görülmemiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.