Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/20561 E. 2025/9044 K. – Tehdit
Konu: Tehdit
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/20561
- Karar No
- 2025/9044
- Karar Tarihi
- Konu
- Tehdit
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/196 E., 2023/315 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde Biga (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/754 Esas, 2014/545 karar sayılı ilâmı ile sanığın 31.03.2014 tarihinde denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği belirtilerek hüküm açıklanmışsa da; mezkur dosyadaki suç tarihinin 07.12.2013 tarihi olduğu anlaşılmakla;
Sanığın üzerine atılı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. cümlesinde tanımlanan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e. ve 67/4. maddesi gereğince, 12 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 22.12.2011 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 07.12.2013 tarihleri arasında geçen süre ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 253/21. maddesi uyarınca uzlaştırma nedeniyle geçen sürede dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, suç tarihi olan 12.12.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle Tebliğname'ye aykırı olarak DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
27.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.