Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18650 E. 2025/9237 K. – Tehdit

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/393 E., 2023/549 K. SUÇ: Tehdit HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak; Sanık hakkında kurulan 02.06.2016 tarihli hükümde sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının 20 eşit taksit ile ödenmesine karar verildiği ve sanık aleyhine temyiz konusu edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 326/son maddesi uyarınca, bozma üzerine verilen 12.07.2023 tarihli kararda hükmedilen adli para cezasının 20 eşit taksit ile ödenmesine karar verilmesi gerekirken 4 eşit taksit ile ödenmesine karar verilmesi; 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 81.maddesiyle 5275 sayılı Yasa'nın 106.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, hükmedilen adli para cezasını ödememesi halinde bu cezasının hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden "...birer ay ara ile 4 eşit taksitle sanıktan tahsiline..." ve "...ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği..." ibaresi çıkarılarak yerine "...birer ay ara ile 20 eşit taksitle sanıktan tahsiline..." ibaresi eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.