Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17581 E. 2024/5682 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-1. cümle, 125/1 ve 62/1. (2 kez) maddeleri uyarınca 5 ay ve 2 ay 15 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl denetime tabi tutulmasına ilişkin Osmaniye 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.07.2007 tarihli ve 2006/418 Esas, 2007/310 Karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 12.05.2023 gün ve 94660652-105-80-8106-2022-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.07.2023 gün ve 2023/65369 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE; Erteli hapis cezalarının aynen infazına ilişkin Osmaniye İnfaz Hâkimliğinin 28.01.2022 tarihli ve 2022/621 Esas, 2022/661 Karar sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine dair mercii Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2022 tarihli ve 2022/95 değişik iş sayılı kararının, asıl kararın kanun yararına bozulması halinde hukuki değerden yoksun olacağı değerlendirilerek yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre; 1-Sanığın katılana hitaben ''.....seni artık bu avluda yaşatmayacağım '' şeklinde söylediği sözlerin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmamasında, 2-Hüküm tarihinden sonra 08.02.2008'de yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince uyarlama yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinin gerekmesinde, Kabule göre; 3-Sanığın üzerine atılı tehdit suçunun, 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince uzlaşma kapsamına alındığı, yine aynı Kanun'un "Mahkeme tarafından uzlaştırma" başlıklı 254. maddesinin; "Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü maddede belirtilen esas ve usûle göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir." şeklinde olması karşısında, sanığın işlediği hakaret ve tehdit suçları bakımından uzlaştırma işlemleri yapılarak, sonucuna göre karar verilmesinin gerekmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Osmaniye 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.07.2007 tarihli ve 2006/418 Esas, 2007/310 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 07.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.