Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/16208 E. 2025/3602 K. – Yağma

Konu: Yağma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2023/16208
Karar No
2025/3602
Karar Tarihi
Konu
Yağma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3124 E., 2022/2635 K. SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin özetle kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme yapıldığına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın olay tarihinde katılandan arama yapacağını söyleyerek cep telefonunu istediği, katılanın telefonu vermemesi üzerine sanığın aniden hamle yaparak katılanı ittirdiği, ittirmenin etkisi ile sendeleyen katılanın elindeki telefonu sanığın zorla alarak olay yerinden uzaklaştığı olayda sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.

Ancak; Bölge Adliye Mahkemesince belirlenen “… sanığa verilen 5 yıl hapis cezasının, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 4 yıl 2 ay hapis cezası üzerinden İNFAZINA,” ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerine sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa 13.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, tevdiine,

27.03.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/16208, K. 2025/3602, T. 27.03.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2023-16208-e-2025-3602-k-79588d954648