Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15015 E. 2023/12299 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/339 E., 2022/323 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2022 tarihli ve 2022/239 Esas, 2022/323 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii ile şikayetçi kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Şikayetçi Aile Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin hükmün tefhimi üzerine, gerekçeli kararın kendisine tebliğinden sonra ayrıntılı temyiz dilekçesini vereceğini belirterek süre tutum dilekçesi verdiği, gerekçeli kararın 17.11.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmadığı, ancak karar eteğinde "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verileceğinin" açıklanmamış olduğunun görüldüğü, bu nedenle şikayetçi kurum vekiline temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan ret edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve gerekçeli dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 13.09.2023 tarihinde karar verildi.