Yargıtay · 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/14349 E. 2025/4547 K. – Birden Fazla

Konu: Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte Silahla Tehdit

Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2023/14349
Karar No
2025/4547
Karar Tarihi
Konu
Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte Silahla Tehdit

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2419 E. 2022/3137 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte Silahla Tehdit HÜKÜM : Hükmün Kaldırılması İle Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğa yüklenen birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçunun kanunda öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e., 66/2 maddesinde öngörülen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği dönemdeki durma süresi (hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 09.10.2015 tarihi ile denetim süresinde ihbara konu suçun işlendiği 23/12/2015 tarihleri arasındaki süre) de eklendiğinde karar tarihine tarihine kadar geçtiği anlaşıldığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi 07.11.2022 gün ve 2020/2419 E. 2022/3137 K. sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafisi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Eskişehir 2. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 28.04.2025 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/14349, K. 2025/4547, T. 28.04.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-6-ceza-dairesi-2023-14349-e-2025-4547-k-1400510b6086