Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12253 E. 2025/3166 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/378 E., 2008/352 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2022 tarihli ve 2008/378 E., 2008/352 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.2008 tarihli ve 2008/378 Esas, 2008/352 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1, 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin, 25.02.2013 tarihli ve 2010/28774 Esas, 2013/5076 Karar sayılı kararı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Sanık 11.04.2022 havale tarihli dilekçesi ile, memnu haklarının iadesine karar verilmesi isteminde bulunmuş, Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinin 19.04.2022 tarihli ve 2008/378 E., 2008/352 sayılı ek kararı ile memnu hakların iadesi talebinin reddine karar verilmiştir.

5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun (5352 sayılı Kanun)'da başlangıçta yasaklanmış hakların geri verilmesi ve arşiv kaydının silinmesi kurumlarına yer verilmediği, 5352 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca, mülga olan 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 8 inci maddesinin koşullarının bulunması halinde adli sicil kaydının silinmesine karar verilebileceği, ancak 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun’la 5352 sayılı Kanun’a eklenen 13/A maddesiyle yasaklanmış hakların geri verilmesi, 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu İle Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’la değiştirilen 12. maddesiyle de adli sicil ve arşiv bilgilerinin silinmesi kurumlarının yeniden getirildiği, adli sicil kayıtlarının silinmesine dair kararların istikrar bulmuş Yargıtay içtihatları uyarınca güvenlik tedbirine yönelik hüküm (nihaî karar) niteliğinde olduğu ve iş bu ek kararın da tarihi itibariyle istinaf kanun yoluna tâbi olduğu, 5271 sayılı Kanun’un 264 üncü maddesi uyarınca, kanun yolunda yanılmanın başvurucunun haklarını ortadan kaldırmayacağından, istinaf talebinin istinaf mercii tarafından incelenmesi için dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

18.03.2025 tarihinde karar verildi.