Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10609 E. 2024/12405 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2969 E., 2020/588 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Esastan red TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İstemi Red İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 11.02.2020 tarihli ve 2019/2969 Esas, 2020/588 Karar sayılı kararının sanık ve katılan tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.02.2019 tarihli ve 2018/200 Esas, 2019/124 Karar sayılı kararı ile tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-2. cümle ve 106/1-1. cümle uyarınca kurulan “1 ay ve 6 ay” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen 5237 sayılı Kanun’un 106/1-1. cümle, 43/1 maddeleri uyarınca kurulan 7 ay 15 gün hapis cezası şeklinde düzeltilerek esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın ve katılanın temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 05.11.2024 tarihinde karar verildi.