Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10547 E. 2024/12382 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/133 E., 2019/322 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : İlk derece kararının kaldırılması suretiyle mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 06.03.2019 tarihli ve 2019/133 Esas, 2019/322 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık ...'a gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, dilekçe vermek suretiyle temyiz iradesini açıklayan sanığın temyiz dilekçesinde gerekçe bulunmadığı, bununla birlikte Bölge Adli Mahkemesi karar eteğinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde hükmü temyiz olunan mahkemeye temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verilebileceğinin açıklanmamış olduğunun görüldüğü, bu nedenle sanığa 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesi gereğince 7 gün içerisinde temyiz gerekçelerini bildirmesi, bildirmediği takdirde başvurunun sebep yokluğundan red edileceği ihtarı taşıyan meşruhatlı davetiye tebliği ile tebliğ tebelluğ evrakının ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının geri gönderilmek kaydıyla mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.