Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8316 E. 2023/12041 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/472E. 2022/366K. SUÇLAR : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii ile sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre; Katılandan 210.000,00 TL alacağı olan ve bu alacağını tahsil edemeyen sanık ...’ın azmettirmesi üzerine sanıklar ..., ... ve ...’in katılana ait işyerine gittikleri ve katılanı darp ettikten sonra masa üzerinde bulunan 800,00 TL para ile kredi kartlarını zorla aldıkları böylelikle sanıklar ..., ... ve ...’ün müşterek fail sıfatıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 37. maddesi delaletiyle 149/1-a-c-d maddelerinde düzenlenen nitelikli yağma suçunu işledikleri sanık ...’ın ise bu suça azmettiren sıfatıyla 5237 sayılı Kanun'un 38. maddesi delaletiyle 149/1-a-c-d maddelerinde düzenlenen nitelikli yağma suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında sanık ... yönünden eylemin alacağın tahsili amacıyla nitelikli tehdit suçunu oluşturduğundan bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulu'nun takdirine göre sanık ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 06.07.2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.