Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/5425 E. 2022/925 K. – Nitelikli Hırsızlı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya kapsamından, sanığın mağaza içerisinde elektrik araç gereçlerinin bulunduğu reyondan aldığı 4 adet tanesi 1,90 TL olan Fujika marka ampul kutularının içine tanesi 8,50 TL olan 4 adet Osram marka ampulleri koyduğu ve bu şekilde hırsızlık yapmak istediği sırada reyon görevlisinin şüphelenmesi üzerine yakalandığı olayda, 1-Sanığın nitelikli hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, tamamlanmış suçtan hüküm kurmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 2- İş yerinden çaldığı 4 adet ampulün suç tarihi itibariyle değeri dikkate alındığında; sanık hakkında değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.