Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4769 E. 2021/8715 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tebliğnamede sanığın karar duruşmasında Midyat M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olarak bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı şekilde, vareste tutulma talebi olmadan ve bu hususta mahkeme tarafından bir karar verilmeden, duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması nedeni ile hükmün bozulması istenmiş ise de, sanığın talimat ile alınan savunmasında duruşmadan bağışık tutulmayı ve istinabe yolu ile ifade vermeyi kabul etmesi nedeni ile tebliğnameye iştirak edilmemiştir. İhbar yazısından sonra düzenlenen tensip zaptında sanık için talimat yazılmasına karar verildiği, duruşmada ise sanığa çıkarılan çağrı kağıdının tebliğ edildiği görüldü denilmesine rağmen dosyada bu tebligatın bulunmadığı, sanığa yazılan talimatın duruşma tarihinin ise karar tarihinden sonra olduğu görülerek, hükmü açıklamadan önce sanığın savunmasının alınması gerekirken eksik kovuşturma ile savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.