Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13906 E. 2022/9697 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Müştekinin kilitli olarak park halinde bıraktığı aracının 08/03/2012 tarihinde gece 01.00 sıralarında direksiyon altındaki kablolarının kesilip düz kontak yapılarak çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 ve 31/2. maddeleri kapsamında nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşıldığı hâlde suça sürüklenen çocuğun aynı Kanun’un TCK'nın 142/2-d, 143 ve 31/2. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 22.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.