Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13846 E. 2022/9600 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay yeri güvenlik kamera görüntülerinden tespit edilen suça sürüklenen çocuğun, soruşturma aşamasında yakalandığında, ... ili ... köyüne gittiğini, motosikletin arıza yapması üzerine motosikleti burada bırakarak ayrıldığını belirterek yer gösterdiği, ancak Jandarma nezaretinde bıraktığı yere gidildiğinde motosikletin bulunamadığı, suça sürüklenen çocuğun mahkeme aşamasındaki savunmasında ise ... köyünde yaptığı araştırmada motosikletin muhtarın evinde olduğunu öğrendiğini belirttiği, bunun üzerine ... köyünde köy muhtarından motosikletin teslim alınarak mağdura iade edildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.