Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/3824 E. 2021/10007 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların üzerlerine atılı suçlar bakımından suç tarihlerinin 20/04/2007-13/04/2007- 13/07/2006 -30/10/2006-21/12/2005 - Kasım 2007, 21/12/2005, 09/12/2005 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığında 2007, 01/04/2007 yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. I-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde; Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 151/1. maddelerine uyan nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin atılı suç tarihleri olan sanık ... bakımından 13/04/2007-20/04/2007- Kasım 2007; sanık ... bakımından ise 09/12/2005 tarihlerinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin incelenmesi neticesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.