Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/2213 E. 2021/9988 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-31.05.2009 tarihli yakalama muhafaza altına alma tutanığına göre; sanık ... kolluk kuvvetlerince yakalandığında, mağdur ...'ya ait motosikletin yerini gösterip teslimini sağladığı bu suretle sanıkların kısmi iadede bulunduğu, mağdurlar ... ve ...’nun bozma sonrası 27.09.2018 günlü oturumda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterdiklerini belirttiklerinin anlaşılması karşısında; iadenin soruşturma aşamasında giderildiği kabul edilip 5237 sayılı TCK’nın 168/3-1. fıkraları uyarınca indirim oranının 1/3'ten daha ziyade takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi, 2-Uygulamaya göre de; suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hüküm kurulurken TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/3. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.